MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. Dois-je utiliser la règle CASCADE DELETE?
Intereting Posts
T-SQL – Erreur sur l'instruction de requête Comment refuser les prémisses d'écriture à un user pour toutes les tables sauf une Équivalent SQL pour Premier Coupe de colonne calculée par SQL Server T / SQL – Essayer de convertir le col en rangs SQL Server: list par Plus proche anniversaire Comment interroger les rôles de l'user actuel Enregistrements randoms Sélectionnez dans mysql connection au server sql problème de fermeture SQL Server 2008: résultats inattendus à l'aide de SELECT TOP SQL Server Datetime convertir à partir d'une string Comment savoir la procédure la plus utilisée dans ma database? sql server select all, sélectionné sur le type xml SQL server management studio – Comment se connecter au server SQL en utilisant une string de connection? Impossible de déchiffrer les colonnes cryptées à partir de la sauvegarde de la database sur la machine locale

Dois-je utiliser la règle CASCADE DELETE?

Dupliquer de: Quand / Pourquoi utiliser le cascade dans SQL Server?

J'ai toujours eu trop peur d'utiliser DELETE CASCADE, mais au fur et à mesure que je me sens plus confiant (paresseux: D), je pense à quel point ça peut être mal, est-ce la meilleure pratique à utiliser ou devrais-je l'éviter? foreign keys etc la manière à l'ancienne (avec des procédures stockées)?

    ON DELETE CASCADE est correct, mais seulement lorsque les lignes dépendantes sont vraiment une extension logique de la ligne en cours de suppression. Par exemple, DELETE ORDERS permet de supprimer les ORDER_LINES associés, car il est clair que vous souhaitez supprimer cette command, qui consiste en un en-tête et quelques lignes. D'autre part, DELETE CLIENT ne doit pas supprimer les ORDERS associés, car les ORDERS sont importants en eux-mêmes, ils ne sont pas seulement des attributes d'un client.

    Une façon de penser à ceci est la suivante: si je publie DELETE X et supprime également Y, serai-je heureux ou malheureux? Et si je publie SUPPRIMER X et qu'on me dit "je ne peux pas supprimer X parce que Y existe" serai-je content de la protection, ou irrité de l'incovenience?

    Je préfère avoir le contrôle sur ce qui est supprimé (en le déclarant explicitement), donc j'opte généralement pour supprimer via les procédures stockées, et ne pas utiliser les suppressions en cascade.