MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. Comment attraper SQLException en C #?
Intereting Posts
Comment multiplier une seule ligne avec un nombre de la colonne en sql Paramètres de session de pool de connection Comment contourner l'erreur SSIS VS_NEEDSNEWMETADATA? Dans la méthode SqlCommand.Parameter.Add (), la longueur du paramètre est obligatoire ou non? Type de données de table dans une variable de table ssdt dacpac: comment empêcher dacpac de générer l'erreur lors de la suppression de colonnes dans une table avec des données SQL Server 2008 R2 a une mauvaise collation par défaut Pourquoi SQL évalue-t-il les instructions dans la section true d'une construction if exists, même si `if exists` renvoie false? Comment inclure des parameters optionnels en utilisant la logique IF-THEN-ELSE dans une requête SQL? Interroger le champ XML d'ELMAH Sélectionnez le dernier paiement le jour Instructions IF-ELSE nestedes SQL Calcul de la variance entre deux jours dans une colonne SQL: suppression des lignes de Select Statement sur Insert Remplacer la string XML à l'aide de SQL Server Replace ou CLR Regex?

Comment attraper SQLException en C #?

Ici, j'ai essayé d'attraper l'exception sql en utilisant innerexception dans SMO Ojects.In Sqlserver je reçois ce message d'erreur 

Msg 121, Level 15, State 1, Procedure test_sp_syntaxtext, Line 124 The select list for the INSERT statement contains more items than the insert list.

Mais en utilisant ce code 

 catch (Exception ex) { ErrorFlag = true; //ex.Source.ToSsortingng(); e2dInsertAndGenerateErrorLog(ex.InnerException.Message.ToSsortingng(), FileName, "CHECKINAPPLY", PathName, "ErrorLog.Err"); }

je reçois ceci 

 The select list for the INSERT statement contains more items than the insert list.

Je dois mettre en cache cette ligne aussi 

 Msg 121, Level 15, State 1, Procedure test_sp_syntaxtext, Line 124

Toute suggestion?

MODIFIER: 

  StreamReader str = new StreamReader(FiletextBox.Text.ToSsortingng()); ssortingng script = str.ReadToEnd(); str.Dispose(); SqlConnection conn = new SqlConnection("Data Source=xx;database=xxx;User id=sx;Password=xxxx"); Server server = new Server(new ServerConnection(conn)); server.ConnectionContext.ExecuteNonQuery(script);

Utilisez SQLException . 

  catch (SqlException ex) { for (int i = 0; i < ex.Errors.Count; i++) { errorMessages.Append("Index #" + i + "\n" + "Message: " + ex.Errors[i].Message + "\n" + "LineNumber: " + ex.Errors[i].LineNumber + "\n" + "Source: " + ex.Errors[i].Source + "\n" + "Procedure: " + ex.Errors[i].Procedure + "\n"); } Console.WriteLine(errorMessages.ToSsortingng()); } 
 catch (SqlException ex) { ... }

Jetez un coup d'oeil aux propriétés que vous findez à http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.sqlclient.sqlexception.aspx

Vous aurez besoin d'attraper le SqlException au lieu de n'importe quelle exception.

Lors de la journalisation d'une exception, il est judicieux de consigner tout le contenu , en particulier la stack . Le stacktrace est la partie la plus importante. Si vous venez de vous connecter à ex.ToSsortingng() vous ne supprimerez pas cette information.

Essayer

catch (SqlException ex) { } au lieu de catch (Exception ex) { } .

Jetez un oeil aux informations MSDN sur SqlException.

Encore une fois, je suis très en retard, mais aucune des réponses ne me semble juste. Le context OP est SMO. Avec SMO, SqlException peut être encapsulé en tant qu'exceptions internes de ExecutionFailureException. C'est pourquoi il regarde InnerException .

Voici la solution que j'utilise pour SqlException détails SqlException si présents (avec Logger étant un logognet ILog ).

Bloc de saisie: 

 catch (Exception ex) { Logger.Error("Unhandled error", ex); LogSqlErrors(ex); }

LogSqlErrors (notez la dernière ligne, c'est ce qui s'occupe de l'exception interne): 

 private static void LogSqlErrors(Exception ex) { if (ex == null) return; var sqlEx = ex as SqlException; if (sqlEx != null && sqlEx.Errors != null && sqlEx.Errors.Count > 0) { var sqlErrs = new SsortingngBuilder(); sqlErrs.AppendFormat("SqlException contains {0} SQL error(s):", sqlEx.Errors.Count) .AppendLine(); foreach (SqlError err in sqlEx.Errors) { sqlErrs.AppendLine("--------------------------------") .AppendFormat("Msg {0}, Level {1}, State {2}, Procedure '{4}', Line {5}", err.Number, err.Class, err.State, err.Procedure, err.LineNumber) .AppendLine() .AppendLine(err.Message); } Logger.Warn(sqlErrs.ToSsortingng()); } LogSqlErrors(ex.InnerException); }

Malheureusement, si votre string de commands sql contient de nombreux lots (en utilisant des séparateurs de go , tels que supportés par SMO), cela ne vous indiquera pas quel est le batch SQL qui génère l'erreur. (Le numéro de ligne d'erreur est calculé pour le lot défaillant, sans tenir count du nombre de lignes des lots précédents.)

J'ai vérifié la façon dont ExecutionFailureException est construit (en utilisant un décompilateur sur SMO version 12): il aurait pu stocker cette information, mais ce n'est pas le cas. Donc vous ne pouvez que deviner.

De plus, si vous utilisez l'option ContinueOnError , les erreurs sont avalées (pas stockées n'importe où). Eh bien, ce serait génial si l'équipe SMO pouvait améliorer le traitement des exceptions dans sa bibliothèque.