Est-il possible de définir l'indicateur de table ROWLOCK à partir d'un niveau d'isolation de transaction dans MSSQL?

J'écris un wrapper pour un pilote MSSQL et on m'a dit que nous devons nous assurer que chaque requête UPDATE ou DELETE entrante contient l'indicateur de table ROWLOCK. Ce serait fantastique si je pouvais le faire au niveau de l'isolation d'une transaction plutôt que d'une regex whackjob de chaque requête existante à inclure WITH ROWLOCK. Maintenant, je suis soit SOL ou juste très confus quant à ce que fait réellement ROWLOCK, alors s'il vous plaît faites le moi savoir si ma compréhension est imparfaite.

Je crois que ce que j'essaye d'accomplir est de s'assurer que toutes les lignes touchées par une instruction UPDATE ou DELETE restront non seulement cohérentes avec les changements provoqués par ma transaction et ma transaction seule pendant toute sa durée, mais surtout éviteront que les lignes affectées soient touchées par toute autre transaction concurremment.

Les niveaux d'isolation disponibles sont (à partir de https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173763.aspx ):

-- Syntax for SQL Server and Azure SQL Database SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL { READ UNCOMMITTED | READ COMMITTED | REPEATABLE READ | SNAPSHOT | SERIALIZABLE } [ ; ] 

Il semble que READ COMMITED et REPEATABLE READ soient utiles pour empêcher que datatables que je touche soient affectées par des changements externes dans la scope de ma transaction. Cependant, si j'interprète correctement le sharepoint ROWLOCK, je ne veux pas seulement préserver l'état des données dans mon champ d'application, je veux empêcher quiconque de toucher aux données dont je traite sous quelque forme que ce soit jusqu'à ce que je suis complètement emballé et ma transaction est engagée.

• Comment dupliquer des données en sql avec des conditions
• Mettre à jour l'élément de la même table où les valeurs sont null
• SQL Server XQuery.modify "Erreur de syntaxe près de ':', attendu '}'"
• Sauvegardes manquantes SQL Server
• Identifiant principal de search de plusieurs tables ayant un autre champ (unique)

Je suis convaincu et j'espère que le problème ici est de mal comprendre ce qu'est le but de ROWLOCK. Alors permettez-moi de reformuler, la tâche consiste à inclure l'indicateur de table ROWLOCK dans chaque instruction UPDATE ou DELETE, mais à partir d'un niveau d'isolation de transaction. J'utilise le pilote Tedious Node.js, bien que je ne pense pas que ce soit pertinent pour cette question.

• Sql Server 2016 Performance est terrible en faisant des inserts très simples
• Comment puis-je simplifier cette requête SQL?
• Créer une table TEMPORARY en utilisant Insert Openrowset à partir du file .csv avec le file au format XML Bulk
• Application de l'indexing de cluster à une vue dans SQL Server 2012
• Problème avec la création d'un nouvel user à ma database avec l'heure de création en php