MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. Existe-t-il un moyen d'implémenter une requête avec l'option TSQL dans Entity Framework
Intereting Posts
Génération de key random à l'aide de SQL Server Obtenir le bon numéro d'une valeur dans SQL Server en utilisant la sous-string La colonne est vide mais ne remplit pas la clause where TSQL Essayer de nettoyer et de convertir un champ de strings désordonné en décimal pour exécuter une fonction SUM Accorder l'access à SQL Server sur une machine virtuelle avec ACL à l'ordinateur Azure Machine Impossible de résoudre le conflit de classment pour la colonne 4 dans l'instruction SELECT Corréler les dates de début et de fin et additionner leur durée Ecriture de procédures stockées lors de l'utilisation de noms de schéma dynamics dans le server SQL Comment puis-je get le nombre de tâches OverDue en fonction du champ de date dans Power BI? devise de génération de POCO / DTO à partir de la database (SQL Server) Cryptage du server SQL par mot de passe / certificate? Image du profil Récolte avec ID bigint Copie en bloc Commit Rows sans erreurs Clause IN, gestion NULL dans TSQL / SQL Server? Erreur de connection à MSSQL en utilisant PHP

Existe-t-il un moyen d'implémenter une requête avec l'option TSQL dans Entity Framework

Nous avons une request qui fonctionne à très basse vitesse.

Mais il commence à voler si nous ajoutons une clause OPTION dans la requête. Comme ça: 

 select distinct d.* from Bundles b, Bundles_Permissions bp, CameraGroupPermissions cgp, Addresses a, Dissortingcts d, Cameras c, Cameras_CameraGroups ccg where b.Id = bp.BundleId and bp.CameraGroupPermissionId = cgp.Id and cgp.ShortName = 'See-Cameras' and b.CameraGroupId = ccg.CameraGroupId and ccg.CameraId = c.Id and b.UserGroupId = '' and c.AddressId = a.Id and c.CameraStateId in (5,3,4,9) and c.IsDeleted = 0 and d.Id = a.DissortingctId OPTION (HASH JOIN)

La question est comment faire Entity Framework append cette OPTION à la fin d'une requête générée?

Pour l'instant, nous utilisons des procédures stockées pour le faire fonctionner, mais cela ne semble pas être une bonne solution.

  1. Nous perdons toutes les capacités que nous offre IQueryable .
  2. Toute la logique de requête / sélection est stockée dans notre application mais cette partie nous devons être stockés dans la database.

UPDATE (exemple de requête lente linq2Entity): 

 camsResult = from permis in ((MoscowVideoDbEntities) ObjectContext).CameraGroupPermissions where permis.ShortName == Permissions.CameraGroupSpecific.SeeCameraVideo from bundles in permis.Bundles where bundles.UserGroupId == user.UserGroupId from cams in bundles.CameraGroup.Cameras where !cams.IsDeleted && ( cams.CameraStateId == (int) CameraStates.InExploitation || cams.CameraStateId == (int) CameraStates.OnVerification || cams.CameraStateId == (int) CameraStates.Rejected || cams.CameraStateId == (int) CameraStates.OnMaintenance ) && cams.Address != null select cams; var result = (from cams in camsResult from dissortingcts in ((MoscowVideoDbEntities)ObjectContext).Dissortingcts where dissortingcts.Id == cams.Address.DissortingctId select dissortingcts).Distinct().ToList();

Si vous pouvez requestr à Entity Framework de soumettre la requête en tant que SQL préparé (ce que vous devez de toute façon), vous pouvez utiliser un plan-guide pour modifier le plan d'exécution de cette requête: http://msdn.microsoft.com/fr-fr/ bibliothèque / ms190417 (v = sql.90) .aspx

Cependant, l'utilisation de conseils de requête devrait toujours être le dernier recours. Au lieu de forcer une jointure de hachage sur les six opérations de jointure de cette requête, ce qui désactive l'optimiseur, vous pouvez envisager d'autres options, telles que l'indexing correcte et des statistics correctement gérées.