MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. Impossible de order par alias dans SQL Server 2012
Intereting Posts
Comment returnner une instruction null dans Case dans SQL Server 2008 Création de la réplication bidirectionnelle dans SQL Server Convertir la date en NULL dans SQL SEVER SQL Union dans des colonnes séparées Instruction SELECT pour convertir des colonnes en lignes SQL – Condition de requête pour la date future SQL -Place 2 décimales dans un runtime select -SQL Comment mettre à jour la colonne d'une table d'une autre table dans l'ordre lorsque la table ne se rapporte pas sqldependency onchange tirant dans asp.net mais les controls asp.net ne sont pas rafraîchissants dedans Conversion d'une database SQL Server à client unique en une database unique multi-locataires Comment sauvegarder uniquement datatables de table à partir de SQL Server 2008 R2 à l'aide de C # Est-il normal de modifier une table mySQL et des colonnes ADD lors de l'acquisition de données pour SQL Server? Analysis Service – Échec de la caching proactive SQL: comment find les codes de produit comment se connecter à la database en utilisant jquery dans asp.net

Impossible de order par alias dans SQL Server 2012

J'utilise SQL Server 2012 , version 11.0.3000.0 .

J'ai une requête comme celle-ci: 

 SELECT BAUSER.USER_FNM + ' ' + BAUSER.USER_LNM AS USER_FULL_NAME FROM CAORAC CAORAC INNER JOIN CAACCO CAACCO ON CAORAC.ACCO_KEY = CAACCO.ACCO_KEY INNER JOIN BAUSER BAUSER ON CAORAC.USER_KEY = BAUSER.USER_KEY ORDER BY CASE WHEN @cOrderBy = 'cUSER_FULL_NAME ASC' THEN USER_FULL_NAME END ASC, CASE WHEN @cOrderBy = 'cUSER_FULL_NAME DESC' THEN USER_FULL_NAME END DESC

Une erreur est en train de se produire: 

 Msg 207, Level 16, State 1, Line 21 Invalid column name 'USER_FULL_NAME'.

Pourquoi je ne peux pas order par USER_FULL_NAME? Je sais que l'ordre par alias est possible, pourquoi n'est pas possible dans ce cas dans cette colonne particulière?

Oui, vous pouvez l'utiliser dans l'ordre par, mais non dans l'instruction . 

 CREATE VIEW NAME AS SELECT BAUSER.USER_FNM + ' ' + BAUSER.USER_LNM AS USER_FULL_NAME --, next cols FROM CAORAC CAORAC INNER JOIN CAACCO CAACCO ON CAORAC.ACCO_KEY = CAACCO.ACCO_KEY INNER JOIN BAUSER BAUSER ON CAORAC.USER_KEY = BAUSER.USER_KEY SELECT USER_FULL_NAME AS USER_FULL_NAME, CASE WHEN @cOrderBy = 'cUSER_FULL_NAME ASC' THEN USER_FULL_NAME END USER_FULL_NAME_ASC , CASE WHEN @cOrderBy = 'cUSER_FULL_NAME DESC' THEN USER_FULL_NAME END USER_FULL_NAME_DESC FROM NAME ORDER USER_FULL_NAME_ASC ASC, USER_FULL_NAME_DESC DESC

Ou vous pouvez append un cas dans votre vue aussi. Cela dépend de puropse mais il pourrait être candidat à la fonction de valeur de table. Ou si vous préférez qry plus complexe, vous pouvez utiliser la table dérivée (au lieu de la vue).

Je suppose que cela devrait fonctionner 

  SELECT BAUSER.USER_FNM + ' ' + BAUSER.USER_LNM AS USER_FULL_NAME FROM CAORAC CAORAC INNER JOIN CAACCO CAACCO ON CAORAC.ACCO_KEY = CAACCO.ACCO_KEY INNER JOIN BAUSER BAUSER ON CAORAC.USER_KEY = BAUSER.USER_KEY ORDER BY CASE WHEN @cOrderBy = 'cUSER_FULL_NAME ASC' THEN BAUSER.USER_FNM + ' ' + BAUSER.USER_LNMEND ASC, CASE WHEN @cOrderBy = 'cUSER_FULL_NAME DESC' THEN BAUSER.USER_FNM + ' ' + BAUSER.USER_LNMEND DESC

Essaye ça 

 ;WITH cte as ( SELECT BAUSER.USER_FNM + ' ' + BAUSER.USER_LNM AS USER_FULL_NAME FROM CAORAC CAORAC INNER JOIN CAACCO CAACCO ON CAORAC.ACCO_KEY = CAACCO.ACCO_KEY INNER JOIN BAUSER BAUSER ON CAORAC.USER_KEY = BAUSER.USER_KEY ) SELECT * FROM cte ORDER BY CASE WHEN @cOrderBy = 'cUSER_FULL_NAME ASC' THEN USER_FULL_NAME END ASC, CASE WHEN @cOrderBy = 'cUSER_FULL_NAME DESC' THEN USER_FULL_NAME END DESC

METTRE À JOUR
Si vous avez la grande quantité de données alors allez à la vue autre chose CTE est suffisant.

Reportez-vous à: https://stackoverflow.com/a/30919028/6224406

Remarque: Il n'y a pas de différence entre un CTE et une vue sauf si la vue est indexée