IQueryable.Skip et IQueryable.Take Upper Bound

J'utilise Entity Framework pour interroger une database et j'utilise ce qui suit:

context .MyTable .Where(...) .Where(...) .OrderBy(...) .Skip((int)numberOfItemsToSkip) .Take((int)numberOfItemsToTake) .ToArray(); 

Ma question concerne la partie Skip((int)numberOfItemsToSkip) . Il accepte uniquement un argument Int32 qui a une limite supérieure de Int32.MaxValue . Maintenant, que se passe-t-il si le MyTable contient plus d'loggings Int32.MaxValue . La raison pour laquelle je dis cela est parce que la database que j'ai est énorme et se développe considérablement et c'est pourquoi je suis tombé sur le cas que Int32.MaxValue pourrait ne pas être suffisant. Ma database est hébergée sur SQL Server.

Donc, y a-t-il un moyen embedded de passer un argument Int64 place? Je peux aller de l'avant et faire quelque chose de manuel, mais ma question concerne quelque chose de Entity Framework.

• Comment se connecter à la database SQL sur une application Windows CE pour ARM
• db.submitchanges 1 sur 2 mises à jour a échoué
• Comment joindre deux tables avec Linq dans un controller MVC
• Utilisation de Entity Framework pour se connecter à SQL Server CE (file .SDF)
• Le process ne peut pas accéder au file aaaa car il est utilisé par un autre process

• Est-il possible de lire à partir de n'importe quel file de database?
• SSIS: la tâche Script DTS a rencontré une exception dans le code user: Exception a été levée par la cible d'une invocation
• LINQ to SQL – Sélectionnez les différences de propriété
• Dois-je indexer ma colonne TenantId?
• Permettre à un user de passer le nom de la table et le nom de la colonne tout en empêchant l'injection SQL

 context .MyTable .Where(...) .Where(...) .OrderBy(...)//you forgot it .Skip(numberOfItemsToSkip1) .Skip(numberOfItemsToSkip2) .Take(numberOfItemsToTake) .ToArray(); 

 SELECT * FROM [dbo].[Table] WHERE .... ORDER BY ... OFFSET numberOfItemsToSkip1 + numberOfItemsToSkip2 ROWS FETCH NEXT numberOfItemsToTake ROWS ONLY