MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. Mise à jour de SQL Server avec des performances de sous-requête
Intereting Posts
comment exécuter une requête dynamic en fonction de la valeur du résultat de la requête dynamic SQL dynamic à l'intérieur du server Procedure-SQL stocké en 2008 Microsoft SQL Server Management Studio – Essayer d'append une contrainte FK, get une erreur: "Colonne invalide …" Comment sélectionner une variable à partir d'une string de longueur variable dans SQL Server NOT IN (sous-requête) produisant des lignes nulles Interprétation d'une key primaire à partir des données de table Un peu confus sur l'endroit où mettre les choses dans ASP.NET MVC Sortie de l'expression de table commune récursive une fois que le jeu de résultats contient une valeur Génération de SQL pour la database SQLite à partir du model Entity Framework Comment définir le classment pour une connection dans SQL Server? La fonction définie par l'user est "suspendue" L'état est-il normal? Identifier les plages d'entiers et les regrouper par leurs points de début et de fin SQL Server 2008: les colonnes de la table ne correspondent pas à une key primaire existante ou à une contrainte unique Existe-t-il une ressortingction sur les connections SQL Server simultanées posées par le server IIS? Lire la valeur de l'atsortingbut XML dans SQL Server 2005

Mise à jour de SQL Server avec des performances de sous-requête

Pourquoi cette requête utilisant une table temporaire pour une list d'identifiants, puis les mises à jour suivantes s'exécutent plus rapidement 

DECLARE @temp TABLE ( id int ); INSERT INTO @temp select a.Id from aa a inner join bb b on b.id = a.source_id inner join cc c on c.document_id = a.id update aa set updated_at = GETDATE() where id in (select * from @temp)

Par rapport à cette requête UPDATE qui utilise une sous-requête pour sélectionner une list d'identifiants qui prend beaucoup plus de time. 

  update aa set updated_at = GETDATE() where id in (select a.Id from aa a inner join bb b on b.id = a.source_id inner join cc c on c.document_id = a.id)

Pourquoi répétez-vous la table aa dans la sous-requête? Est-ce que cela fait la même chose? 

 update aa set updated_at = GETDATE() where a.source_id in (select b.Id from b.id join cc c on c.document_id = a.id );

Il peut y avoir des circonstances où ce n'est pas la même chose, mais je suppose que c'est la logique.

En outre, vous pouvez écrire ceci sans aucune sous-requête: 

 update a set updated_at = GETDATE() from aa a inner join bb b on b.id = a.source_id inner join cc c on c.document_id = a.id;

Je m'attendrais à ce que cela ait de bonnes performances – à less que les jointures produisent de nombreux loggings répétés pour une ligne donnée dans aa .