MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. Quel est le but de distinct dans cette requête?
Intereting Posts
comment utiliser SQL WHERE CASE avec NOT IN ou égal en même time? Est-ce que l'index sera utilisé lors de l'utilisation de la clause OR dans Recherche de text intégral dans SQL Server 2008 Express Advanced Comment concevoir des tables de database pour des données hiérarchiques avec une profondeur inconnue? Filtrer les loggings des mêmes numéros de police lorsqu'il remplit deux conditions Groupe SQL Server par problème de requête d'état Impossible d'insert une key dupliquée dans l'object (GetReparentedValue / hierarchyid) Somme cumulative SQL à uniquement des lignes négatives Net Out MSSQL – Combine deux SELECTS, qui incluent JOIN et COUNT T-SQL tâche – find toutes les dates avec des jours de semaine spécifiés dans deux dates EXISTS vs JOIN et l'utilisation de la clause EXISTS Ajouter dans SQL Lorsque le champ est NULL Pourquoi y a-t-il des lacunes dans ma colonne IDENTITY? MySQl SI PAS EXISTE, CREATE Procédure stockée Comment puis-je order par lettres grecques et lettres normales dans SQL Server?

Quel est le but de distinct dans cette requête?

Aujourd'hui, je suis tombé sur une requête sur W3Schools ici: http://www.w3schools.com/sql/sql_view.asp qui a été écrit comme ci-dessous: 

CREATE VIEW [Category Sales For 1997] AS SELECT DISTINCT CategoryName,Sum(ProductSales) AS CategorySales FROM [Product Sales for 1997] GROUP BY CategoryName

Je me request quel est le but d'utiliser DISTINCT dans cette requête? La requête a déjà GROUPed BY l'set de résultats, donc il n'y a aucune chance de même CategoryName après avoir fait GROUP BY et avant de faire SELECT . Cette requête se comporterait-elle différemment si elle n'utilisait pas DISTINCT ? Je veux dire ce qui se passerait s'il était écrit simplement comme ceci: 

 CREATE VIEW [Category Sales For 1997] AS SELECT CategoryName,Sum(ProductSales) AS CategorySales FROM [Product Sales for 1997] GROUP BY CategoryName

Je vous remercie!

Vous pouvez l'enlever. C'est redondant et n'a aucun effet sur la sortie.

Comme vous l'avez correctement indiqué, GROUP BY renvoie déjà des valeurs distinctes pour les colonnes group-by. Comme cette colonne est incluse dans la list des colonnes sélectionnées de votre exemple, DISTINCT ne fournit aucune fonctionnalité supplémentaire.

En fonction de la requête (probablement pas dans ce cas), un DISTINCT inutile peut cependant nuire gravement aux performances, il est donc toujours judicieux de vérifier si DISTINCT est vraiment nécessaire dans toutes les requêtes.