MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. SQL Joignez deux tables avec les mêmes noms de colonnes et obtenez la sum de chaque colonne
Intereting Posts
Essayer d'envelopper mon esprit autour d'une requête SQL affreuse Requête TSQL pour returnner l'logging le plus récent en fonction d'une autre valeur de colonne Le site ASP classique ne peut pas se connecter à SQL Server lorsque TLS1.0 et plus anciens sont désactivés Sql-server: triggersur et dernier identifiant inséré SqlDataAdapter Récupère l'identité après l'insertion checkListBox selectedindex et sql mapping Recherche de text intégral dans SQL Server: obtenez la valeur totale du champ Comment créer un champ composé dans le groupe par sqlserver Vérifier si la colonne existe dans la table temporaire returnne toujours false dans SQL Server Empêche le triggersment du tir Comment merge plusieurs lignes dans un seul champ de colonne avec une condition donnée dans SQL SERVER 2008 Ado.net command.Paramaters.AddWithValue pour l'instruction de mise à jour? Déchiffrer le mot de passe dans la requête SQL Server J'ai besoin de connaître l'espace disque utilisé par une table dans SQL Server Impossible d'utiliser la fonction CAST

SQL Joignez deux tables avec les mêmes noms de colonnes et obtenez la sum de chaque colonne

Je sais qu'à long terme … les noms des colonnes étant les mêmes, cela n'a probablement pas d'importance. Mais voici ce que j'ai:

Table principale: 

| PersonID | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | |----------|------|------|------|------| | 1 | 50 | 50 | 100 | 50 | | 2 | 30 | 30 | 40 | 40 | | 3 | 40 | 40 | 40 | 20 |

Tableau supplémentaire 

 | PersonID | 1972 | 1973 | |----------|--------|--------| | 1 | 100 | (null) | | 2 | (null) | (null) | | 3 | (null) | 200 |

Je voudrais avoir une table (une vue, en fait) qui joindra ces deux tables, et appenda la sum des colonnes dans une colonne avec le même nom

Table combinée: 

 | PersonID | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | |----------|------|------|------|------| | 1 | 50 | 50 | 200 | 50 | | 2 | 30 | 30 | 40 | 40 | | 3 | 40 | 40 | 40 | 220 |

La table résultante doit avoir les deux tables combinées. Les années vont jusqu'en 2017, et sont le même nom pour chaque table.

SQLfiddle

S'il n'y a qu'une seule ligne par id, alors la left join fait: 

 select t1.person_id, t1.[1970], t1.[1971], (t1.[1972] + coalesce(t2.[1972], 0)) as [1972], (t1.[1973] + coalesce(t2.[1973], 0)) as [1973] from t1 left join t2 on t1.person_id = t2.person_id

À less que vous ne choisissiez d'utiliser le SQL dynamic (généralement préférable d'éviter l'injection SQL, les bogues et les impacts négatifs sur les performances), les noms de colonnes équivalents ne nous donnent aucun raccourci ici.

La manière canonique de faire ceci serait de sumr chaque colonne explicitement: 

 SELECT mt.PersonID, COALESCE(mt.[1970], 0) + COALESCE(st.[1970], 0), COALESCE(mt.[1971], 0) + COALESCE(st.[1971], 0), ... COALESCE(mt.[2017], 0) + COALESCE(st.[2017], 0) FROM MasterTable mt LEFT JOIN SupplementalTable st ON mt.PersonID = st.PersonID;

Cependant, ça craint avec 40 colonnes (et ça sonne peut-être plus dans le futur). Le SQL dynamic est généralement préférable d'éviter, mais parfois c'est toujours le meilleur outil pour le travail. Voici comment vous pourriez résoudre le même problème avec SQL dynamic: 

 DECLARE @dynamicSql NVARCHAR(MAX); DECLARE @selectList NVARCHAR(MAX); SELECT @selectList = COALESCE(@selectList + ', ', '') + 'COALESCE(mt.[' + mtColumns.COLUMN_NAME + '], 0)' + COALESCE(' + COALESCE(st.[' + stColumns.COLUMN_NAME + '], 0)', '') FROM INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS mtColumns LEFT JOIN INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS stColumns ON mtColumns.COLUMN_NAME = stColumns.COLUMN_NAME WHERE mtColumns.TABLE_NAME = 'MasterTable' AND stColumns.TABLE_NAME = 'SupplementaryTable'; SET @dynamicSql = 'SELECT ' + @selectList + ' FROM MasterTable mt INNER JOIN SupplementaryTable st ON mt.PersonID = st.PersonID;'; EXECUTE sp_executesql @dynamicSql;

Je n'ai pas généré les tables réelles pour tester cela, mais cela devrait être assez proche. La requête doit générer une list de sums de champs SELECT pour chaque champ, puis l'exécuter. Il doit également ignorer les champs inexistants dans SupplementaryTable et ne fonctionnera que pour les champs qui existent dans MasterTable .

L'utilisation d'un ORM (comme Hibernate) peut faire beaucoup pour réduire les bogues potentiels ou les vulnérabilités d'injection SQL en validant les noms de colonnes à l'avance.