MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. Trouver des loggings avec des correspondances exactes sur une relation plusieurs à plusieurs
Intereting Posts
Efficacité de joindre des sous-requêtes dans SQL Server Mettre à jour le noeud XML avec conversion dans SQL Server 2005 connection SQL Server en utilisant vpn Top X par jour, par personne Comment se connecter et exécuter une requête simple à SQL Server à partir de C ++ sous Linux Requête XML dans SQL Server 2014 Procédure stockée SQL Server: problème de merge deux requêtes Comment returnner une valeur nulle si aucun logging trouvé sur la table jointe EF CodeFirst crée-t-il des tables Temp par défaut? Ouverture d'un file .bak SQL Server (ne pas restaurer!) Comment extraire des valeurs non dupliquées dans deux tables SQL 2012 renvoie des résultats différents lors de l'exécution d'une requête ad-hoc et d'une procédure stockée Comportement d'une boucle dans une seule TRANSACTION Requête Sql pour joindre des données de deux tables avec SUM et order by clause Ajout de contrainte SQL en fonction de la valeur de la ligne

Trouver des loggings avec des correspondances exactes sur une relation plusieurs à plusieurs

J'ai trois tables qui ressemblent à ceci:

PROD 

Prod_ID|Desc ------------ P1|Foo1 P2|Foo2 P3|Foo3 P4|Foo4 ...

RAM 

 Ram_ID|Desc ------------ R1|Bar1 R2|Bar2 R3|Bar3 R4|Bar4 ...

PROD_RAM 

 Prod_ID|Ram_ID ------------ P1|R1 P2|R2 P3|R1 P3|R2 P3|R3 P4|R3 P5|R1 P5|R2 ...

Entre PROD et RAM, il existe une relation Many-To-Many décrite par la table PROD_RAM .

Étant donné un Ram_ID défini comme (R1,R3) je voudrais find tout le PROD qui a exactement une ou la totalité de la RAM de l'set donné.

Donné (R1,R3) devrait returnner par exemple P1 , P4 et P5 ; P3 ne doit pas être returnné car R1 et R3 mais aussi R2 .

Quelle est la requête la plus rapide pour get tous les PROD qui ont exactement UN ou TOUS les Ram_ID d'un set de RAM donné?

MODIFIER:
La table PROD_RAM peut contenir une relation plus grande que 1-> 3, donc les controls "codés en dur" pour count = 1 OR = 2 ne sont pas une solution viable.

Une autre solution que vous pourriez essayer pour la vitesse serait comme ça 

 ;WITH CANDIDATES AS ( SELECT pr1.Prod_ID , pr2.Ram_ID FROM PROD_RAM pr1 INNER JOIN PROD_RAM pr2 ON pr2.Prod_ID = pr1.Prod_ID WHERE pr1.Ram_ID IN ('R1', 'R3') ) SELECT * FROM CANDIDATES WHERE CANDIDATES.Prod_ID NOT IN ( SELECT Prod_ID FROM CANDIDATES WHERE Ram_ID NOT IN ('R1', 'R3') )

ou si vous n'aimez pas répéter les conditions définies 

 ;WITH SUBSET (Ram_ID) AS ( SELECT 'R1' UNION ALL SELECT 'R3' ) , CANDIDATES AS ( SELECT pr1.Prod_ID , pr2.Ram_ID FROM PROD_RAM pr1 INNER JOIN PROD_RAM pr2 ON pr2.Prod_ID = pr1.Prod_ID INNER JOIN SUBSET s ON s.Ram_ID = pr1.Ram_ID ) , EXCLUDES AS ( SELECT Prod_ID FROM CANDIDATES LEFT OUTER JOIN SUBSET s ON s.Ram_ID = CANDIDATES.Ram_ID WHERE s.Ram_ID IS NULL ) SELECT * FROM CANDIDATES LEFT OUTER JOIN EXCLUDES ON EXCLUDES.Prod_ID = CANDIDATES.Prod_ID WHERE EXCLUDES.Prod_ID IS NULL

Une façon de le faire serait quelque chose comme: 

 SELECT PROD.Prod_ID FROM PROD WHERE (SELECT COUNT(*) FROM PROD_RAM WHERE PROD_RAM.Prod_ID = PROD.Prod_ID) > 0 AND (SELECT COUNT(*) FROM PROD_RAM WHERE PROD_RAM.Prod_ID = PROD.Prod_ID AND PROD.Ram_ID <> IFNULL((SELECT TOP 1 Ram_ID FROM PROD_RAM WHERE PROD_RAM.Prod_ID = PROD.Prod_ID),0)) = 0 
 SELECT Prod_ID FROM ( SELECT Prod_ID , COUNT(*) AS cntAll , COUNT( CASE WHEN Ram_ID IN (1,3) THEN 1 ELSE NULL END ) AS cntGood FROM PROD_RAM GROUP BY Prod_ID ) AS grp WHERE cntAll = cntGood AND ( cntGood = 1 OR cntGood = 2 --- number of items in list (1,3) )

Pas du tout certain si c'est le moyen le plus rapide. Vous devrez essayer différentes façons d'écrire cette requête (en utilisant JOIN et NOT EXISTS ) et tester la vitesse.