MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. Y at-il une raison pour laquelle min et max ne fonctionnent pas sur les champs de bits
Intereting Posts
Tests Open Source pour SQL Server 2000 et 2005 Un index est-il requirejs pour les colonnes dans la clause ON? Mise à jour d'une colonne basée sur 3 tables? Transmettre un tableau de strings en paramètre dans une requête SQL en C # Mettre à jour la table SQL avec la valeur random de l'autre table Comment get le nom d'index à partir d'IndexId dans SQL Server 2005 Comment définir le niveau d'isolation des transactions comme lu non validé par défaut pour les users Comment faire pour que SQL INNER JOIN accepte les résultats nuls La copy de SQL Server 2005 vers SQL Server 2008 provoque l'espace de données x2 #SQLHelp Échec de l'insertion en bloc: la valeur explicite doit être spécifiée Avantage d'utiliser SQL Server Reporting Services? Y at-il une command MSSQL pour merge beaucoup de données de lignes dans une seule ligne à partir d'une key commune? Une grande table ou divisée en deux petites tables? Comment suivre et charger les informations d'un user spécifique? Comment planifier l'exécution du package SSIS comme autre chose que le count de service de l'agent SQL

Y at-il une raison pour laquelle min et max ne fonctionnent pas sur les champs de bits

Probablement, il me manque quelque chose, mais il me semble toujours étrange pourquoi il est impossible d'utiliser des agrégats max et min sur les champs de bits. Donc, si j'essaie de faire quelque chose comme ça: 

 declare @temp table (data bit) insert into @temp select 1 union all select 0 select max(data) from @temp

Je vais avoir une erreur Operand data type bit is invalid for max operator. Mais si je fais quelque chose comme ça: 

 declare @temp table (data bit) insert into @temp select 1 union all select 0 select top 1 * from @temp order by data desc

Cela fonctionne bien, donc SQL Server sait comment sortinger les champs de bits . Mais la possibilité de order des données implique que nous pouvons get un maximum ou un minimum. Quelle est la raison derrière cette ressortingction alors?

À less que nous puissions get des informations internes de l'équipe SQL Server, il se peut que nous acceptions que la réponse soit parfois "parce que". La documentation est cependant assez claire, par exemple la page MSDN pour les états MIN ;

MIN peut être utilisé avec des colonnes numériques, char, varchar, uniqueidentifier ou datetime, mais pas avec des colonnes de bits.

Ma conjecture (oui, je suis prêt à flamber pour hasarder une estimation dans une réponse SO!) Est que l'avantage ne l'emporte pas sur le risque de changement du code. Quel serait exactement le bénéfice?

Vous n'êtes pas le premier à requestr, mais la réponse aux fonctions Aggregate sur les colonnes BIT: MIN et MAX sur MS Connect suggère qu'il est peu probable que cela change.