MS SQL Server
  1. MS SQL Server
  3. t-sql: différence de performance entre le slider et le slider statique
Intereting Posts
Utilisation de LIKE (ou de toute autre méthode) pour lier des loggings qui sont similaires ou non similaires uniquement pour certaines lettres dans SQL Server Ajouter des lignes à une table à partir d'une autre table en utilisant l'expression de table commune dans SQL Server Relation un-à-plusieurs à une table existante dans EF6: L'instruction ALTER TABLE est en conflit avec la contrainte FOREIGN KEY L'interrogation des résultats de la database SQL Server dans l'erreur "Nom d'object non valide", quand elle est définitivement valide Commander une list de fractions et de nombres mixtes comment définir les parameters du rapport SSRS comme facultatif, c'est-à-dire Champ non obligatoire dans SSRS 2005 .Net vs SSIS: À quoi devrait servir SSIS? Comment mettre à jour la colonne varbinary (max) avec le path stocké dans la colonne varchar? Quand utiliser l'index composite et l'index de couverture dans SQL Server? Optimisation des performances de requête SQL La clause Order by change mon set de résultats Summing Row dans une requête SQL pour la plage de time Ajouter un index sur ma table pour cette requête Table SQL lignes vers colonnes – PIVOT possible? Dans SQL Server, je veux séparer la string de '~'

t-sql: différence de performance entre le slider et le slider statique

J'ai deux scripts simples L'un est: 

declare @active_from date = '01.03.2014' declare @active_to date = '01.04.2014' declare @house_id integer = 11927 ---- declare @service_id integer declare @addendum_id integer declare @activity_id integer declare @session_id integer declare @cur_active_from datetime declare @cur_active_to datetime declare @session_license_fee_cur cursor -- prepare cursor set @session_license_fee_cur = cursor static for select activity_id , addendum_id , service_id , active_from , active_to from dbo.bills_supp_get_activate_license_fee_for_sessions_by_house(@active_from, @active_to, @house_id) -- open cursor open @session_license_fee_cur fetch next from @session_license_fee_cur into @activity_id, @addendum_id, @service_id, @cur_active_from, @cur_active_to while (@@FETCH_STATUS = 0) begin -- get next record fetch next from @session_license_fee_cur into @activity_id, @addendum_id, @service_id, @cur_active_from, @cur_active_to end -- close @session_license_fee_cur deallocate @session_license_fee_cur

Ça marche less d'une seconde. Le second est le même, mais à la place 

 set @session_license_fee_cur = cursor static for

j'utilise 

 set @session_license_fee_cur = cursor for

Sans "statique". Cela fonctionne plus de 1 minute. Pourquoi une telle différence de performance? L'logging de count dans la requête est d'environ 3000

Curseur statique, la requête est exécutée, le résultat est stocké dans tempdb, puis vous parcourez.

Donc, fondamentalement, il s'agit d'une copy en lecture seule, pas besoin de synchroniser avec datatables sous-jacentes, donc pas besoin de verrous et autres.

Je ne me suis pas rendu count que cela avait un gros frais, là encore, je me suis efforcé de ne pas utiliser de sliders, sauf pour les tâches d'administration.